Hm, c'est vrai qu'en prenant compte uniquement de ces deux matchs, l'Irlande aurait peut-être du aller à la Coup du Monde.
Cependant, la France serait bien meilleure. Car, sur les deux matchs, l'Irlande était à son plus haut niveau, tandis que la France était à un niveau médiocre. Et, à un niveau médiocre, elle a quand même réussit à tenir tête à l'Irlande (Je ne parle pas du but de Henry, je parle du 1 - 1 dans l'ensemble des deux matchs).
Je tiens à rappeler d'ailleurs que Toulalan, Diaby et Ribery étaient absent. Remplacés par les deux Diarra et Escudé/Squillaci. L'expérience de Toulalan et Ribery en matchs importants aurait été bien meilleure que celle de Lassana Diarra par exemple, qui, n'ayant personne entre lui et le goal, a hésité et préféré passé.
Alors, certes la France a livré un match pitoyable, mais ils sont actuellement en train de reprendre confiance en eux, de former une équipe soudée et sont capable d'aller loin à la Coupe du Monde. D'ailleurs, on verra ça dès le 3 Mars, lors du France - Espagne, match contre, selon moi, l'équipe qui a surement le plus de chance de gagné la Coupe.
Alors, désolé pour l'Irlande, qui ont une très grande force de combattre, mais si leur niveau était quasi-égal à une France pitoyable, je ne pense pas qu'ils sont encore assez bon pour participer à une Coupe du Monde, même si je m'attend à les voir à l'Euro 2012 et au Brésil 2014.
